Перевірка тверджень управлінського персоналу в аудиті надзвичайних подій

Автор(и)

  • Олександр Шерстюк Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
  • Наталія Жук Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
  • Олена Волошина Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»

DOI:

https://doi.org/10.35774/visnyk2022.02.086

Анотація

Вступ. Фінансово-господарська діяльність підприємств залежить від внутрішніх та зовнішніх чинників. Їх вплив має переважно регулярний характер. Водночас виникають обставини, зміст яких має непередбачуваний характер, а їх вплив на діяльність суб’єктів господарської діяльності та на інформацію фінансової звітності суттєвий. Зазначені обставини призводять до виникнення надзвичайних подій, зміст, характер та вплив яких мають бути враховані під час прийняття рішень зацікавленими особами. Цим обумовлюється необхідність незалежного оцінювання надзвичайних обставин та їх наслідків під час аудиту.

 

Мета дослідження– розробка пропозицій щодо процедурного забезпечення методики аудиту відповідних показників фінансової звітності.

Методи дослідження. Теоретичним базисом проведеного дослідження є наукові праці вчених та практикуючих фахівців з питань ідентифікації, обліку та аудиту надзвичайних обставин. Методологічною основою визначено загальнонаукові методичні прийоми (абстрагування, групування, систематизація, аналіз, синтез), використані для удосконалення методичних підходів аудиту надзвичайних обставин.

Результати. Методика аудиту надзвичайних обставин ґрунтується на ідентифікації та оцінюванні тверджень, які використовує управлінський персонал суб’єкта господарювання для їх відображення у фінансовій звітності. Зазначені твердження мають стосуватися змісту подій, їх впливу на діяльність підприємства та на зміни, що відбуваються в активах та джерелах їх формування. Зазначені твердження можуть бути досліджені на основі отримання аудиторських доказів за допомогою таких процедур, як інспектування, спостереження, зовнішнє підтвердження, повторне обчислення, повторне виконання, аналітичні процедури та запит.

Перспективи. предметом подальших досліджень можуть бути визначені методичні підходи до оптимізації вибору аудиторських процедур на основі співвідношення доцільності застосування та величини пов’язаних з ними витрат.

Ключові слова: надзвичайні обставини, фінансова звітність, аудит, твердження управлінського персоналу, аудиторські процедури, аудиторські докази

Біографії авторів

  • Олександр Шерстюк, Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
    доктор економічних наук, доцент, провідний науковий співробітник відділу обліку та оподаткування
  • Наталія Жук, Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
    кандидат економічних наук, старший науковий співробітник, провідний науковий співробітник відділу обліку та оподаткування
  • Олена Волошина, Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
    науковий співробітник відділу обліку та оподаткування

Посилання

Appelbaum, D. A., Kogan, A., Vasarhelyi, M. A. (2017). Big data and analytics in the modern audit engagement: Research needs. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 36 (4), 1–27. DOI: https://doi.org/10.2308/ajpt-51684

Горай О. С. Бухгалтерський облік зобов’язань та активів, що втрачено або пошкоджено в результатів бойових дій та окупації державних територій. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 2. С. 69–77.

Задорожний З.-М. В. Внутрішньогосподарський облік в будівництві: методологія та організація : автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності). Тернопіль, 2007. 40 с.

Міклуха О. Л. Облік та аудит надзвичайних доходів і витрат підприємства: автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.06.04 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит. Київ, 2006. 32 с.

Austin, A. A., Carpenter, T. D., Christ, M. H., Nielson, C. S. (2021). The data analytics journey: Interactions among auditors, managers, regulation, and technology. Contemporary Accounting Research, 38 (3), 1888–1924. DOI: https://doi.org/ 10.1111/1911-3846.12680

Поляк К. Ю. Бухгалтерський облік та економічний аналіз наслідків надзвичайних ситуацій : автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності). Житомир, 2017. 23 с.

Сілівончик О. Б., Скрипник М. І. Організація обліку та методика аудиту грошових коштів на підприємстві. Економіка та суспільство. 2021. Вип. № 29. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-29-42

Chae, S. J., Nakano, M., Fujitani, R. (2020). Financial reporting opacity, audit quality, and crash risk: Evidence from Japan. The Journal of Asian Finance, Economics, and Business, 7 (1), 9–17. DOI: https://doi.org/10.13106/jafeb.2020.vol7.no1.9

Чижишин О. І. Проблеми визнання та обліку надзвичайних доходів та витрат. Сталий розвиток економіки. 2011. № 2 (5). С. 206–209.

Кожушко О. В., Лядова Ю. О. Вдосконалення методики проведення аудиту нематеріальних активів. Ефективна економіка. 2021. № 12. DOI: 10.32702/2307- 2105-2021.12.71

Міхляєва Д. С., Бєлозерцев В. С. Методика проведення аудиту основних засобів на автотранспортних підприємствах. Вісник Хмельницького національного університету. 2021. № 6. Т. 2. С. 28–34. DOI: 10.31891/2307-5740-2021-300- 6/2-5

Nagirikandalage, P., Binsardi, A., Kooli, K. (2022). Audit sampling strategies and frauds: an evidence from Africa. Managerial Auditing Journal, 37, 1, 170–192. DOI: https://doi.org/10.1108/MAJ-06-2020-2695

De Santis, F., D’Onza, G. (2021). Big data and data analytics in auditing: In search of legitimacy. Meditari Accountancy Research, 29 (5), 1088-1112. DOI: https://doi. org/10.1108/ MEDAR-03-2020-0838

Никифорак І. І., Танасієва М. М. Удосконалення методики аудиту прибутку. Економічний простір. 2021. № 171. С. 93–98. DOI: https://doi.org/10.32782/2224- 6282/171-16

Пєтухова Т. О., Шамрай А. Є. Теоретичні основи розвитку внутрішнього аудиту підприємств. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2018. № 62. С. 196–204. DOI: https://doi.org/10.18664/338.47:338.45.v%vi%i.133632

Радіонова Н. Й., Войтенко М. В. Методичні засади проведення аудиту основних засобів. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2021. № 15 (115). С. 37–41.

Habib, A., Bhuiyan, M.B.U., Wu, J.Y.H. (2021). Audit committee ownership and the cost of equity capital. Managerial Auditing Journal, 36, 5, 665–698. DOI: https://doi. org/10.1108/MAJ-05-2020-2671

Шульга С. В. Аудиторська діяльність в Україні в умовах євроінтеграції: теорія, методологія, організація : автореф. дис. … д-ра екон. наук : 08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності). Київ, 2020. 40 с.

Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Sevices Pronouncements. 2020. Edition. URL: https://www.iaasb.org/ publications/2020-handbook-international-quality-control-auditing-review-other- assurance-and-related-services

Завантаження

Опубліковано

2022-07-30

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Шерстюк, Олександр, et al. “Перевірка тверджень управлінського персоналу в аудиті надзвичайних подій”. Вісник Економіки, no. 2, July 2022, pp. 86-98, https://doi.org/10.35774/visnyk2022.02.086.