Подання прибутку та іншого сукупного доходу за Концептуальною основою фінансової звітності

Автор(и)

  • Галина Нашкерська Львівський національний університет імені Івана Франка вул. Університетська

DOI:

https://doi.org/10.35774/

Ключові слова:

облік, чистий прибуток, дохід, витрати, інший сукупний дохід, балансовий підхід, нарахування, відповідність, чисті активи

Анотація

Вступ. Одночасне подання прибутку або збитку та іншого сукупного доходу підвищує корисність і правдивість подання інформації у фінансовій звітності. Концептуальною основою фінансової звітності надається перевага визначенню прибутку або збитку шляхом урахування змін вартості активів і зобов’язань. Результатом використання балансового підходу є те, що чистий прибуток визначається як побічний продукт визнання та оцінки чистих активів у балансі з одночасним визнанням іншого сукупного доходу. Однак інший сукупний дохід через відсутність надійної теоретичної основи усуває лише неузгодженості, пов’язані з коригуванням підтримки капіталу, і є дискусійним питанням, яке залишається невирішеним, що визначає актуальність дослідження та дає змогу сформувати його мету.

Метою статті є виявлення переваг і недоліків застосування балансового підходу під час визначення чистого прибутку або збитку та дослідження впливу його використання на практику бухгалтерського обліку підприємств.

Методологія. Методологічною основою дослідження є застосування системного підходу до удосконалення застосування моделі балансу при визначенні чистого прибутку із визнанням іншого сукупного доходу, порівняльного аналізу, 

наукового узагальнення – для дослідження прогнозованих наукових підходів до розрахунку чистого прибутку і використання принципу відповідності доходів та витрат, структурно-логічний і семантичний аналіз – для визначення недоліків застосування моделі балансу для підприємств, індукції та дедукції, абстрактно- логічний – для удосконалення методики використання моделі балансу з урахуванням принципів нарахування і відповідності, табличний – для визначення переліку операцій, за якими визнається інший сукупний дохід та встановлення переваг застосування балансового підходу.

Результати. Встановлене збільшення в обліку кількості операцій, які вимагають коригування активів і пасивів за вимогами МСФЗ зумовлює використання балансового підходу для визначення прибутку чи збитку. Унаслідок використання цього методу визнається звичайний (реалізований) прибуток та інший сукупний дохід (нереалізований прибуток), який недостатньо представлений Концептуальною основою фінансової звітності. Визначені переваги балансового підходу: окреме представлення реалізованих і нереалізованих прибутків або збитків (іншого скупного доходу), урахування змін у вартості активів та зобов’язань у довгостроковому періоді, контроль за коригуванням нереалізованих доходів і витрат, які були визнанні у складі іншого сукупного доходу у попередніх періодах, відокремлене подання результатів переоцінки активів та статей, які підлягають рекласифікації, правдиве подання суми чистих активів у балансі на кожну звітну дату, відокремлення оподатковуваного і неоподатковуваного доходу, зменшення невизначеності.

Висновки. Встановлено, що балансовий підхід у Концептуальній основі фінансової звітності є корисним для визнання і оцінки чистих активів. Однак, взявши до уваги наявність чинної практики, чистий балансовий підхід не може бути прийнятним для використання у підприємствах без урахування принципів нарахування та відповідності в частині основної операційної діяльності. Інформативний звіт про прибуток або збиток має відображати обсяг прибутку від продажів, що вимагає зіставлення доходів і витрат. Використання змішаного підходу дасть змогу оптимально поєднати інформацію зі звіту про прибуток та збиток і балансу.

Перспективи. Поширене застосування на практиці відповідності під час визначення доходу від операційної діяльності з використанням балансового підходу потребує детальнішого дослідження в майбутніх наукових працях.

Біографія автора

  • Галина Нашкерська, Львівський національний університет імені Івана Франка вул. Університетська

    кандидатка економічних наук, доцентка, доцентка кафедри обліку і аудиту

Посилання

Воськало Н. М., Воськало В. І. Обліково-податкові аспекти розкриття інформації про доходи підприємства. Причорноморські економічні студії. 2020. No 51. С. 195–200. URL: http://bses.in.ua/journals/2020/51_2020/33.pdf

Кузик Н. П., Боярова О. А., Подольська І. М. Особливості формування показників звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід). Економічні науки. Cер.: Облік і фінанси. 2013. No 10(3). С. 400–406. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ ecnof_2013_10%283%29 67

Ганусич В. О. Поняття сукупного доходу підприємства та його відображення у фінансовій звітності. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2014. No 3 (44). С. 169–172. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/ handle/lib/1697

IAS 1. “Presentation of Financial Statements”. 2021. URL: https://www.ifrs.org/content/ dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/ias-1-presentation-of- financial-statements.pdf?bypass=on

Концептуальна основа фінансової звітності (2018). URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/929_009

Barker R., Penman S. Moving the conceptual framework forward: Accounting for uncertainty. Contemporary Accounting Research. 2020. No 37(1). P. 322–357. DOI: https://doi.org/10.1111/1911-3846.12585

Dichev I. D. On the Conceptual Foundations of Financial Reporting. Accounting and Business Research. 2017. No 47(4). P. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788. 2017.1299620

Lev B. The Deteriorating Usefulness of Financial Report information and How to Reverse it. Аccounting and Business Research. 2018. Vol. 48. No. 5. P. 465–493. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2018.1470138

Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 року № 996-XIV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#Text

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності»: наказ Міністерства фінансів України від 07.02.2013 р. No 73. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13#Text

Zimmerman А. В., Bloom R. The Matching Principle Revisited. The Accounting Historians Journal. 2016. Vol. 43. No. 1. P. 79–119. URL: https://www.jstor.org/stable/44988603

Barth M. E. Global Financial Reporting: Implication for the U.S. Academics. The Accounting Review. 2008. Vol. 83. No. 5. P. 1159–1180. URL: https://www. jstor .org / stable/30243542

Dichev I., Graham J., Harvey C., Rajgopal S. Earnings quality: evidence from the field. Journal of Accounting and Economics. 2013. No. 56. P. 1–33. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jacceco.2013.05.004

Bushman R. M., Lerman A., Zhang F. The Changing Landscape of Accrual Accounting. Journal of Accounting Research. 2016. Vol. 54. No. 5. Р. 41–78. DOI: https://doi. org/10.1111/1475-679X.12100

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» : наказ Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року No 290. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z0860-99#Text

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» : наказ Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року No 318. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z0027-00#Text

Податковий кодекс України: Закон України від 02.12.2012 року No 2755-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/ed20240316#Text

Завантаження

Опубліковано

2024-08-04

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Нашкерська, Галина. “Подання прибутку та іншого сукупного доходу за Концептуальною основою фінансової звітності”. Вісник Економіки, no. 2, Aug. 2024, pp. 150-63, https://doi.org/10.35774/.

Схожі статті

1-10 з 301

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.