Процедура рецензування

1. Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів та здійснюється двома незалежними рецензентами (подвійне «сліпе» рецензування).
2. Перед початком рецензування стаття проходить перевірку на плагіат. Після позитивного висновку за результатами перевірки стаття передається на рецензування.
3. До рецензування допускаються лише наукові статті, оформлені згідно з вимогами, що виявляється при первинному контролі у редакції. За наявності зауважень на етапі первинного контролю, стаття може бути повернута авторові з поміткою «Недотримано технічних вимог».
4. Всі рецензенти повинні дотримуватися вимог до етики в наукових публікаціях і бути об’єктивними та неупередженими.
5. У рецензії висвітлюються такі питання:

• відповідність змісту статті заявленій її назві;
• відповідність статті тематичним рубрикам журналу;
• актуальність теми дослідження і наявність у змісті статті елементів новизни;
• доцільність публікації статті з огляду  на наявність інтересу широкого кола читачів;
• чіткість формулювання мети статті;
• відповідність статті науковому рівню журналу; 
• наявність обґрунтованих висновків і напрямків подальших досліджень;
• недоліки (за наявності вказується, які виправлення і доповнення мають бути внесені автором).

6. При дотриманні перерахованих вище вимог рукопис статті передається випускаючому редактору.
7. До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні доктори наук, що мають наукові праці за проблематикою, заявленою в статті. Від імені редакції такому вченому надсилається лист із проханням про рецензування. До листа додається закодована стаття та типова форма рецензії.

Зовнішній рецензент обирається випадково з урахуванням його поточного завантаження та з його згоди.

8. Член редколегії та зовнішній рецензент, що одержали статтю, заповнюють типову форму й залежно від результату рецензування обирають один з варіантів рекомендації: рекомендовано до друку; рекомендовано доробку; не рекомендовано до публікації.
9. У випадку відмови або необхідності доробки рецензент/член редколегії повинен надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення.
10. Термін рецензування та підготовки рекомендацій – впродовж двох тижнів з моменту одержання статті.
11. Рекомендації рецензентів надсилаються електронною поштою випускаючому редакторові.
12. Остаточне рішення щодо статті ухвалюється на засіданні редакції, що проходить 1 раз на місяць у складі: головний редактор, випускаючий редактор. Рішення ухвалюється з урахуванням отриманих рецензій.
13. Подальша робота зі статтею, яка рекомендована до публікації, здійснюється апаратом редакції відповідно до технологічного процесу підготовки номера журналу.
14. Рішення редакції скеровується авторові (-ам). Статті, що підлягають доробці, надсилаються авторові (-ам) разом із текстом рецензії, що містить конкретні рекомендації з доробки статті. Анонімність рецензентів гарантується редакцією журналу.
15. Доопрацьований варіант статті скеровується на повторне рецензування. У випадку повторного негативного результату рецензування стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду.
16. Редакція не веде дискусій з авторами відхилених статей.
17. Рецензії та рекомендації на кожну статтю зберігаються в редакції в електронному вигляді впродовж 3-х років від дня виходу номера журналу, в якому розміщена рецензована стаття.