Процедура розгляду скарг

Редакція наукового журналу «Вісник економіки» гарантує оперативний, неупереджений та об’єктивний розгляд усіх звернень, що стосуються порушень норм публікаційної етики, академічної доброчесності або редакційних процедур.

Дія цієї політики поширюється на всіх учасників редакційного процесу: авторів, рецензентів, редакторів, членів редакційної колегії, а також на третіх осіб, які подають відповідні звернення.

Під час розгляду скарг редакція керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) та дотримується принципів справедливості, конфіденційності, неупередженості й пропорційності.

Питання, що можуть бути предметом скарги

До редакції можуть надходити скарги щодо:

• плагіату, самоплагіату або неправомірного використання чужих матеріалів;
• вигадування, підроблення чи спотворення результатів дослідження;
• порушення авторських або суміжних прав;
• прихованого чи неналежно задекларованого конфлікту інтересів;
• втручання або маніпуляцій у процедурі рецензування;
• неправильного визначення складу авторів;
• недотримання редакційної етики;
• будь-яких інших порушень принципів академічної доброчесності.

Порядок подання скарги

Скарга подається на офіційну електронну адресу редакції журналу «Вісник економіки».

У разі потреби звернення може бути подано й іншим способом, передбаченим законодавством України.

У скарзі необхідно зазначити:

• прізвище, ім’я заявника та контактні відомості;
• за наявності — місце роботи або афіліацію;
• посилання на опублікований матеріал або опис рукопису;
• чіткий виклад суті порушення;
• аргументацію та, за можливості, документи чи інші матеріали, що підтверджують наведені факти.

Усі скарги підлягають обов’язковій реєстрації.

Редакція може залишити скаргу без розгляду, якщо вона:

• не містить достатньої інформації;
• не належить до сфери відповідальності журналу;
• викладена у формі, що містить образи, погрози або наклеп.

Розгляд скарг

Після надходження скарга реєструється головним редактором або уповноваженою ним особою.

Протягом 5 робочих днів проводиться первинна перевірка, під час якої визначається:

• чи належить порушене питання до компетенції журналу;
• чи достатньо наданої інформації для подальшого розгляду.

Після цього заявник отримує повідомлення про прийняття скарги до розгляду або обґрунтовану відмову.

Для розгляду звернення редакція визначає коло осіб — редакторів та/або незалежних експертів, які не мають конфлікту інтересів щодо предмета скарги.

Особи, яких безпосередньо стосується звернення, не беруть участі у його розгляді.

У процесі розгляду редакція має право:

• витребовувати додаткові пояснення та документи;
• звертатися до незалежних експертів;
• проводити необхідні консультації для встановлення фактичних обставин.

Строк розгляду скарги становить до 30 календарних днів. Якщо справа є складною, цей строк може бути подовжений, про що заявника повідомляють окремо.

Рішення та можливі заходи

Після завершення розгляду редакція ухвалює рішення, яке затверджує головний редактор.

За результатами розгляду можливі такі рішення:

• визнати скаргу необґрунтованою та відхилити її;
• зобов’язати авторів внести зміни або уточнення;
• підтвердити факт порушення та застосувати відповідні заходи.

Якщо порушення підтверджено, редакція може:

• відхилити рукопис;
• опублікувати виправлення (erratum);
• розмістити повідомлення про наявність сумнівів щодо публікації (expression of concern);
• відкликати (ретрагувати) статтю;
• тимчасово обмежити право на подання нових матеріалів;
• повідомити відповідні установи чи організації, якщо для цього є підстави.

Порядок подання апеляції

Особа, яка не погоджується з рішенням редакції, може подати апеляцію протягом 14 календарних днів із моменту його отримання.

Апеляція надсилається на офіційну електронну адресу редакції журналу.

Її розглядає головний редактор або уповноважена особа, а за потреби до розгляду залучається незалежний експерт.

Строк розгляду апеляції становить до 10 робочих днів.

За результатами апеляційного розгляду:

• попереднє рішення може бути залишене чинним;
• справа може бути передана на повторний розгляд.

Рішення, ухвалене за результатами апеляції, є остаточним у межах редакційної процедури журналу «Вісник економіки».