Витоки стійкого економічного зростання (Нобелівська премія з економіки 2025 року)
Ключові слова:
стійке економічне зростання, макровинаходи, мікровинаходи, пропозиційні та прескриптивні знання, процес творчого руйнування, інновації, НДДКР, патент, ефект уникнення конкуренції», «ефект композиції»Анотація
Дослідження Джоела Мокіра, Філіпа Агіона та Пітера Говіта – лауреатів Нобелівської премії з економіки 2025 року – є ключовими для розуміння механізмів довгострокового стійкого економічного зростання. Вчені дослідили, як інтеграція наукових знань і технологій, креативні підходи до створення продуктів та процес творчого руйнування стимулюють оновлення виробництва і підвищення продуктивності. Їхні моделі демонструють, що стійке зростання виникає завдяки взаємодії інновацій, конкуренції та ефективних інституцій, які сприяють захисту інновацій та розвитку підприємництва. Мета дослідження. Обґрунтувати внесок Дж. Мокіра, Ф. Агіона та П. Говіта у побудову моделей стійкого економічного зростання, що пояснюють роль технологічних змін, процесу творчого руйнування та взаємодії наукових знань і технологій. Методи дослідження: системний підхід, методи індукції, дедукції, аналізу, синтезу, математичні методи, концептуальне узагальнення. Результати. Здійснено систематизований аналіз моделей Дж. Мокіра, Ф. Агіона та П. Говіта, які пояснюють механізми інноваційного оновлення та творчого руйнування у досягненні стійкого зростання. Обґрунтовано ключові чинники довгострокової продуктивності – інтеграцію знань і технологій, вплив технологічних шоків, конкуренцію. Підкреслено значення креативного підходу до створення продуктів та технологій, що забезпечує постійне оновлення виробництва і формує основу стійкого економічного зростання. Приділено увагу інституційним умовам, які стимулюють підприємництво, захищають інновації та посилюють конкуренцію, забезпечуючи довгострокове стійке зростання. Перспективи. Подальші дослідження пов’язані з емпіричною перевіркою моделей Мокіра, Агіона та Говіта на рівні окремих галузей і національних економік з урахуванням специфіки конкурентного середовища та інституцій. Важливими є аналіз впливу новітніх технологій, зокрема штучного інтелекту, фінансових обмежень, неоднорідності фірм і патентного захисту, що дозволить оцінити ефективність державної інноваційної політики та забезпечити довгострокове стійке зростання.
Посилання
Mokyr, J. (2016). The Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9781400882915/ html.
Aghion, P., Akcigit, U., Howitt, P. (2013). What do we learn from Schumpeterian growth theory? (NBER Working Paper No. 18824). National Bureau of Economic Research. URL: https://www. nber.org/system/files/working_papers/w18824/w18824.pdf.
Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65–94. URL: https://home.ufam.edu.br/salomao/Macro%20II/3%C2%AA%20 Prova/Artigos/A%20contribution%20to%20the%20theory%20of%20Economic%20Growth%20 SOLOW.pdf.
Romer, P. (1986). Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94(5), 1002–1037. URL: https://extranet.parisschoolofeconomics.eu/docs/darcillon-thibault/ paul-romer-increasing-returns-and-long-run-growth.pdf.
Grossman, G., Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA : MIT Press, 384 p.
Kuznets, S. (1966). Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread. New Haven : Yale University Press, 529 p.
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, UK: Cambridge University Press. URL: https://books.google.com.ua/books?id=oFnWbTqgNPYC&p g=PR3&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false.
Mokyr, J. (1990). The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. New York : Oxford University Press. URL: https://books.google.com.ua/books?id=b9Ha2CJHPQUC &pg=PA94&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false.
Aghion, P., Howitt, P. (1990). A model of growth through creative destruction (NBER Working Paper No. 3223). National Bureau of Economic Research. URL: https://www.nber.org/system/ files/working_papers/w3223/w3223.pdf .
Joel Mokyr. Grokipedia. URL: https://grokipedia.com/page/Joel_Mokyr.Philippe Aghion. Grokipedia. URL: https://grokipedia.com/page/Philippe_Aghion.
Peter Howitt. Grokipedia. URL: https://grokipedia.com/page/Peter_Howitt.
Broadberry, S., Campbell, B., Klein, A., Overton, M., van Leeuwen, B. (2011). British economic growth, 1270–1870: An output-based approach (University of Kent, School of Economics Discussion Paper). University of Kent. URL: https://www.researchgate.net/ publication/254453531_British_Economic_Growth_1270-1870_an_output-based_approach.
Sutch, R. (2006). National income and product. In S. B. Carter, S. S. Gartner, and M. R. Haines (Eds.). Historical Statistics of the United States: Earliest Time to the Present, Chapter III. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
de la Escosura, L. (2009). Lost decades? Economic performance in post-independence Latin America. Journal of Latin America Studies, 41(2), 279–307. URL: https://www.researchgate. net/publication/231887968_Lost_Decades_Economic_Performance_in_Post-Independence_ Latin_America.
Mokyr, J. (2005). The intellectual origins of modern economic growth. The Journal of Economic History, 65(2), 285–351. URL: https://people.bu.edu/chamley/HSFref/Mokyr05.pdf.
Mokyr, J. (1990). Punctuated equilibria and technological progress. The American Economic Review, 80(2), 350–354. URL: https://scholar.google.co.il/citations?view_op=view_citatio n&hl=it&user=4J4nd3sAAAAJ&cstart=200&pagesize=100&sortby=pubdate&citation_for_ view=4J4nd3sAAAAJ:W7OEmFMy1HYC.
Mokyr, J. (2002). The gifts of Athena: Historical origins of the knowledge economy. Princeton, New Jersey, U.S.: Princeton University Press. URL: https://www.researchgate. net/publication/238342003_The_Gifts_of_Athena_Historical_Origins_of_the_Knowledge_ Economy.
Mokyr, J. (1992). Technological inertia in economic history. The Journal of Economic History, 52(2), 325–338. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/ article/abs/technological-inertia-in-economic-history/D02DF5B00AD6FA52FB4CBDDAE DC70070.
Aghion, P., Harris, C., Howitt, P., Vickers, J. (2001). Competition, imitation and growth with step-by-step innovation. The Review of Economic Studies, 68(3), 467–492. URL: https://dash. harvard.edu/server/api/core/bitstreams/7312037d-26ec-6bd4-e053-0100007fdf3b/content.
Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R., Howitt, P. (2005). Competition and innovation: An inverted-U relationship. The Quarterly Journal of Economics, 120(2), 701–728. URL: https:// www.researchgate.net/publication/39065716_Competition_and_Innovation_An_Inverted-U_ Relationship.
The Prize in Economic Sciences. (2025). Press Releas, November, 13. URL: https://www. nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2025/press-release/.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Вісник Економіки
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
