МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕДУР ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ В УМОВАХ РИЗИКУ НА НЕВИЗНАЧЕНОСТІ

Автор(и)

  • Ярослав Паранюк аспірант кафедри менеджменту та публічного управління, Тернопільський національний економічний університет

DOI:

https://doi.org/10.35774/10.35774/visnyk2018.01.106

Ключові слова:

інновації, інноваційні проекти, оцінювання ефективності, ризик, невизначеність, моделювання процедур, інтегральні ризики

Анотація

Враховуючи сучасний стан інноваційних проектів, до їх оцінювання доцільно ввести фактор ризику, що дає змогу краще пристосуватись у ринковому середовищі, оскільки значний рівень ризику потребує пошуку шляхів його мінімізації. Рекомендовано такі методи мінімізації ризику:  розподіл їх між учасниками проекту; здійснення страхування проектів;  урахування непередбачуваних витрат шляхом резервування коштів.

Запропоновано схему класифікації інноваційних ризиків, що враховує  особливості промисловості. Вказано, що відмінною особливістю інноваційних ризиків є те, що вони визначаються для кожної стадії  життєвого циклу інновації - продукту в розрізі науково-технічного і   комерційного успіху, а потім як інтегральні – загальний ризик.

Зазначено, що для адекватної оцінки ефективності проекту необхідно мати достатню кількість інформації для формування правдоподібних гіпотез про вірогідний розподіл ключових параметрів проекту. У подібних випадках відсутні дані замінюються величинами, отриманими у процесі визначення інтегрального ризику. Застосування визначення інтегральних ризиків є особливо ефективним у тих випадках, коли  досліджувані процеси надто складні, мають випадкову (стохастичну) природу чи не можуть бути вивчені в реальних умовах. Найбільш прості інтегральні моделі часто використовуються для генерації вихідних даних, що мають деякі припустимі властивості.

Аргументовано, що для отримання найточніших результатів доцільно застосовувати метод проблемно-тематичного (інноваційного) прогнозування, оскільки він дасть змогу максимально повно враховувати всі взаємозв’язки між початковими показниками проекту. Запропоновані процедури оцінки ефективності та управління ризиком можуть використати промислові підприємства, які проводять ризик-менеджмент, щоб уникнути кризи в умовах невизначеного ринкового середовища.

Доведено, що для проведення процедур оцінки ефективності інноваційних проектів необхідно п’ять етапів: встановити взаємозв’язки між початковими і вихідними показниками у вигляді математичного рівняння або нерівності; задати закони розподілу вірогідностей для  ключових параметрів моделі; провести комп’ютерну імітацію знань ключових параметрів моделі; розрахувати основні характеристики розподілу ймовірностей початкових та вихідних показників; провести  аналіз отриманих результатів та прийняття рішення.

Посилання

Зятковський І. Проблеми самофінансування суб’єкта підприємницької діяльності / І. Зятковський // Світ фінансів. – 2007. – № 11. – С. 35–139.

Бланк І. О. Фінансовий менеджмент : навч. посіб. / І. О. Бланк. – К. : Ельга, 2008. – 722 с.

Микитюк П. П. Аналіз інноваційної діяльності на підприємствах будівельної галузі / П. П. Микитюк // Економічний аналіз : зб. наук. праць. – Тернопіль : ВПЦ “ Економічна думка ТНЕУ ”. – 2011. – Вип. 9. – Ч. 3. – С. 202–205.

Микитюк П. П. Інвестиційно-інноваційний менеджмент : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / П. П. Микитюк. – Тернопіль : Економічна думка ТНЕУ, 2015.– 452 с.

Микитюк П. П. Управління проектами : навч. посіб. [для студ.

вищ. навч. закл.] / П. П. Микитюк, В. Я. Брич, Я. Д. Паранюк [та ін.]. – Тернопіль : Економічна думка ТНЕУ, 2017. – 300 с.

Методичні підходи до стратегічного управління діяльністю підприємства : моногр. / П. П. Микитюк, В. Я. Брич, М. М. Федірко [та ін.] ; за заг. ред. П. П. Микитюка. – Тернопіль : ТНЕУ, 2017. – 399 с.

Оверчук А. В. Теоретичні аспекти фінансового планування [Електронний ресурс] / А. В. Оверчук // Вісник Житомирського державного технологічного університету. – 2014. – № 1. – С. 99–106. – (Сер.“Економічні науки”). – Режим доступу:http://nbuv.gov.uaUJRNVzhdtu_econ_2014_1_15.

Паламарчук В. П. Організація управління рухом грошових коштів суб’єкта господарювання / В. П. Паламарчук, П. М. Рендович // Актуальні проблеми корпоративних фінансів та фінансових ринків в умовах глобалізації : зб. тез доп. Всеукр.наук.-практ. конф. студ., аспірантів, молод. вчених (м.Тернопіль, 12 квіт. 2016 р.) / відпов. за вип. О. В. Кнейслер ; уклад. : Т. В. Письменна, П. М. Партика. – Тернопіль : ТНЕУ, 2016. – С. 69–71.

Пристемський О. С. Самофінансування як основа забезпечення фінансової безпеки підприємства / О. С. Пристемський // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу . – 2012. – № 4 (20). – С. 106–108.

Тимош І. Оптимізація грошових потоків у системі підприємницької ді яльності / І. Тимош // Економічний аналіз. – 2009. – № 3. – С. 244–246.

Сєркова Г. М. Саморозвиток підприємства як основа механізму управління економічним розвитком промислових підприємств / Г. М. Сєркова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності : зб. наук. праць : у 2-х вип. Вип. 1. ПДТУ. – Маріуполь, 2016. – Т. 1. – С. 173–180.

Ангелко І. В. Основні джерела формування інвестиційних ресурсів підприємства в умовах його розвитку / І. В. Ангелко // Молодий вчений. – 2015. – №2. – C. 893–897.

Телишевська Л. І.Першочергові умови активізації інноваційної діяльності як основи товарної політики сучасних підприємств / Л.І.Телишевська // Економіка промисловості. – 2011. – № 2–3 (54–55). – С. 188–192.

References

Ziatkovskyi I. Problemy samofinansuvannia subiekta pidpryiemnytskoi diialnosti [Problems of self-financing of entities]. Svit finansiv – The World of Finance, 2007, No. 11, p. 135-139 [in Ukrainian].

Blank I. O. Finansovyi menedzhment : navch. posib. [Financial management : a study guide]. Kyiv Elha, 2008, 722 p. [in Ukrainian].

Mykytiuk P. P. Analiz innovatsiinoi diialnosti na pidpryiemstvakh budivelnoi haluzi [Analys is of innovative activities in construction organizations]. Ekonomichnyi analiz : zb. nauk. prats – Economic Analysis : a collection of research papers, Ternopil : Ekonomichna dumka TNEU, 2011, Issue, Part 3, p. 202-205 [in Ukrainian].

Mykytiuk P. P. Investytsiino-innovatsiinyi menedzhment [Investment and innovation management]. Ternopil : Ekonomichna dumka TNEU, 2015, 452 p. [in Ukrainian].

Mykytiuk P. P., Brych V. Ya., Paraniuk Ya. D. Upravlinnia proektamy [Project management]. Ternopil : Ekonomichna dumka TNEU, 2017, 300 p. [in Ukrainian].

Mykytiuk P. P., Brych V. Ya., Fedirko M. M. Metodychni pidkhody do stratehichnoho upravlinnia diialnistiu pidpryiemstva : monohr. Methodological approaches to strategic management of enterprise’ s operation]. Ternopil : TNEU, 2017, 99 p. [in Ukrainian].

Overchuk A. V. Teoretychni aspekty finansovoho planuvannia [Theoretic aspects of financial planning]. Visnyk Zhytomyrskoho derz havnoho tekhnolohichnoho universytetu – The Journal of Zhytomyr State Technologi cal University, 2014, No. 1, p. 99-106, from http : //nbuv.gov.uaUJRNVzhdtu_econ_2014_1_15 [in Ukrainian].

Palamarchuk V. P., Rendovych P. M. Orhanizatsiia upravlinnia rukhom hroshovykh koshtiv subiekta hospodariuvannia [Organization of cash flow management of an entity]. Aktualni problemy korporatyvnykh finansiv ta finansovykh rynkiv v umovakh hlobalizatsi : zb. tez dop. – Current issues of corporate finance and financial markets under conditions of globalization : a collection of abstracts, Ternopil : TNEU, 2016, p. 69-71 [in Ukrainian].

Prystemskyi O. S. Samofinansuvannia yak osnova zabezpechennia finansovoi bezpeky pidpryiemstva [Self -financing as a basis for ensuring financial security of the enterpr se]. Visnyk Berdianskoho universytetu menedzhmentu i biznesu – Bulletin of Berdiansk University of Management and Business, 2012, No. 4 (20), p. 06-108 [in Ukrainian].

Tymosh I. Optymizatsiia hroshovykh potokiv u systemi pidpryiemnytskoi diialnosti [Optimization of cash flows in entrepreneurial activity]. Ekonomichnyi analiz – Economic analysis, 2009, No. 3, p.244-246. [in Ukrainian].

Sierkova H. M. Samorozvytok pidpryiemstva yak osnova mekhanizmu upravlinnia ekonomichnym rozvytkom promyslovykh pidpryiemstv [Self -development of the enterprise as the basis for managing the economic development of industrial enterprises]. Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosti – Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property, Mariupol, 2016, p. 173-180 [in Ukrainian].

Anhelko I. V. Osnovni dzherela formuvannia investytsiinykh resursiv pidpryiemstvav umovakh yoho rozvytku [The main sources of formation of investment esources of the enterprise inthe conditions of its evelopment]. Molodyi vchenyi – Young Scientist, 2015, No. 2, p. 893-897 [in Ukrainian].

Telyshevska L. I. Pershocherhovi umovy aktyvizatsii innovatsiinoi diialnosti yak osnovy tovarnoi polityky suchasnykh pidpryiemstv [Urgent measures for the activation of innovation activity as the basis of product policies of modern enterprises]. Ekonomika promysl ovosti – Economy of Industry, 2011, No. 2-3 (54–55), p. 188-192 [in Ukrainian].

Завантаження

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА І УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ

Як цитувати

Паранюк, Ярослав. “МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕДУР ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ В УМОВАХ РИЗИКУ НА НЕВИЗНАЧЕНОСТІ”. Вісник Економіки, no. 1, June 2018, pp. 106-14, https://doi.org/10.35774/10.35774/visnyk2018.01.106.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1-10 з 456

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.