Використання методу ідеалізації в дослідженнях розвитку облікової науки

Автор(и)

  • Сергій Остапчук Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»
  • Вікторія Новодворська Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут»

Ключові слова:

теорія бухгалтерського обліку, інформаційні запити, інститут бухгалтерського обліку, бухгалтерська звітність, метод ідеалізації, ідеалізована модель

Анотація

Розвиток облікової науки супроводжується постійним пошуком адекватних методологічних підходів, здатних пояснити складні економічні процеси та еволюцію облікових систем. Одним із таких підходів є метод ідеалізації, який передбачає свідоме спрощення реальності для виокремлення суттєвих властивостей об’єктів дослідження та побудови теоретичних моделей. Мета статті – оцінити потенційні можливості використання бухгалтерами-дослідниками методу ідеалізації та розробити авторську ідеалізовану модель, яка допоможе глибше зрозуміти закономірності взаємодії складових у цілісній системі бухгалтерського обліку в умовах інформаційного суспільства. Щоб оцінити практику використання методу ідеалізації в наукових дослідженнях, автори провели контент-аналіз публікацій українських та іноземних учених, а для подальшої інтерпретації його результатів застосували методи синтезу, абстрагування, порівняння, індукції та дедукції. Результати дослідження відображено у формі рисунків, що дало змогу підвищити рівень їх візуалізації. Авторська ідеалізована модель побудована з використанням метафоричного методу, обраної базової дефініції та ідентифікованих ключових рис. Для кращого унаочнення принципів функціонування цієї моделі використано механізм дії механічного маятникового годинника, що характеризує новаторський підхід статті. Виявлено, що метод ідеалізації широко використовується не лише в дослідженнях облікової науки, а й домінує у працях представників економічної думки. Однак є обмеження, які вимагають застосовувати ідеалізацію в поєднанні з іншими методами. Зокрема, завжди зберігається ризик, що надмірна абстракція може призвести до втрати практичної релевантності результатів дослідження. З іншого боку, для їх перевірки потрібен наступний етап – емпірична верифікація. Як демонструє авторська ідеалізована модель, інформаційні запити є драйвером розвитку бухгалтерського обліку. Водночас традиційні інформаційні запити зацікавлених сторін забезпечують стале функціонування системи бухгалтерського обліку, а інноваційні – її еволюційно-трансформаційний розвиток. Таким чином, між діапазоном інформаційних запитів та методологічними можливостями бухгалтерського обліку є причинно-наслідковий зв’язок. Формування різних видів звітності та інших облікових даних відбувається у строго визначеній системі координат, заданій бухгалтерськими стандартами, принципами і методами бухгалтерського обліку. Результати цього дослідження мають науково-теоретичне значення та показують особливості застосування методу ідеалізації у дослідженнях розвитку облікової науки. Зазначено, що ідеалізована модель може бути удосконалена в майбутніх наукових розвідках, а також використана у процесі розроблення навчальних посібників з теорії бухгалтерського обліку.

Посилання

Жук В. М. Розвиток теорії бухгалтерського обліку: інституціональний аспект: моногр. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2018. 408 с.

Легенчук С. Ф. Структура наукової теорії в бухгалтерському обліку: філософський аналіз. Міжнародний збірник наукових праць. 2015. № 21 (17). С. 205–215. URL: https://library.ztu. edu.ua/e-copies/Zbirnyk/Problems_%20accounting_2_17/28.pdf

Гоголь Т. Методологія бухгалтерського обліку як напрямок наукових досліджень в інноваційній економіці. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2012. Вип. 2. С. 151–158. URL: https://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/15555.

Задорожний З.-М., Муравський В. Проблемні питання методу бухгалтерського обліку. Облік і фінанси. 2025. № 3(109). С. 14–20. DOI: https://doi.org/10.33146/2518-1181-2025-3(109)-14-20.

Dellaportas S., Xue Q., Li J., Zhang J., How S. M., Lu X., ... & Huang K. A critique of qualitative accounting research in China. Meditari Accountancy Research. 2025. Vol. 33, Iss. 4. pp. 1129–1149. DOI: https://doi.org/1108/MEDAR-05-2025-3048.

Mathews M. R., Perera M. H. B. Accounting theory and development. 2nd ed. South Melbourne: Nelson, 1993. 378 p.

Parker L. D., Warren S. The presentation of the self and professional identity: countering the accountant’s stereotype. Accounting, Auditing and Accountability Journal. 2017. Vol. 30, Iss. 8. Р. 1895–1924. DOI: https://doi.org/10.1108/AAAJ-09-2016-2720.

Ужва А. М., Белінська С. М., Лазарєва О. В. Обліково-аналітичне забезпечення функціонування підприємств в умовах цифрової економіки. Науковий вісник НГУ. 2022. № 3. С. 136–140. DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-3/136.

Metcalf K. Accounting for Complexity: Thinking With Idealisations, Models, and Data. Medicine Anthropology Theory. 2022. Vol. 9, Iss. 3. pp. 1–9. DOI: https://doi.org/10.17157/mat.9.3.7290.

Проданчук М., Остапчук С. Проблематика та майбутнє обліку земельних ресурсів в Україні. Інститут бухгалтерського обліку, контроль та аналіз в умовах глобалізації. 2020. Вип. 2. С. 71–80. DOI: https ://doi.org/10.35774/ibo2020.02.071.

La Notte A. How to account for nature-based solutions as the ecological assets that support economy and society. Nature-Based Solutions. 2024. Vol. 6, 100164. DOI: https://doi. org/10.1016/j.nbsj.2024.100164.

Остапчук С. М., Царук Н. Г., Воляк Л. Р. Облік екосистем як складова управління відновленням України на засадах сталого розвитку. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2024. № 2(58). С. 50–57. DOI: https://doi. org/10.26642/pbo-2024-2(58)-50-57.

Sawandi N., Thomson I. Broadening corporate accountability: An ‘idealised’downward accountability model. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 164. pp. 429–436. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.099.

Hoover K. D. Six queries about idealization in an empirical context. Poznan Studies in the Philosophy of Science and the Humanities. 1994. Vol. 38. P. 43–53. DOI: https://doi. org/10.1163/9789004457379_004.

Fandel G., Hofmann C., Schreck P. Editorial “Management accounting and control”. Journal of Business Economics. 2020. Vol. 90. pp. 675–678. DOI: https://dpi.org/10.1007/s11573-020-00997-9.

Dixon K. Accounting for higher education: Calculative practices in curricular administration. Critical Perspectives on Accounting. 2025. Vol. 102. p. 102805. DOI: https://doi.org/10.1016/j. cpa.2025.102805.

Остапчук С., Павлюковець М., Андрєєв А. Розвиток бухгалтерського обліку в контексті викликів інформаційного суспільства. Економіка та суспільство. 2025. Вип. 80. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-80-80.

Смоленніков Д. О., Буряк А. В. Специфіка інформаційних запитів стейкхолдерів у фінансовому секторі в умовах сталого розвитку. Механізм регулювання економіки. 2018. № 1. С. 53–61. DOI: https://doi.org/21272/mer.2018.79.04.

Завантаження

Опубліковано

2026-04-08

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Остапчук, Сергій, and Вікторія Новодворська. “Використання методу ідеалізації в дослідженнях розвитку облікової науки”. Вісник Економіки, no. 1, Apr. 2026, pp. 157-6, https://visnykj.wunu.edu.ua/index.php/visnykj/article/view/1940.