Експлікація домінант постіндустріального суспільства в парадигмальній трансформації фінансового аналізу
Анотація
Визначено, що еволюція соціально-економічних систем і розвиток інформаційних технологій зумовлюють перехід до постіндустріальної моделі розвитку, що актуалізує оновлення концептуальних і методологічних засад економічних досліджень. У цьому контексті фінансовий аналіз потребує переосмислення на рівнях теорії, методології та організації, а вивчення чинників сучасної парадигми набуває важливості для розвитку інтелектуально-аналітичних підходів. Окреслено ключові домінанти постіндустріального суспільства та обґрунтовано їхній вплив на парадигмальну трансформацію фінансового аналізу. Проаналізовано значення глобалізації, цифровізації, інформаційних та інтелектуальних ресурсів, турбулентності соціально-економічного середовища для оновлення концептуальних, методологічних та організаційних засад аналізу. З’ясовано, що взаємодія економічних, технологічних і соціальних процесів формує комплексну турбулентність, яка посилює соціальну нерівність та актуалізує роль корпоративної соціальної відповідальності у забезпеченні стабільності. Проаналізовано вплив політичної нестабільності та воєнних конфліктів на фінансово-економічний стан держав і підприємств, що проявляється у скороченні ВВП, інвестиційного потенціалу та зростанні витрат. Доведено, що інтеграція цих домінант формує нову парадигму фінансового аналізу, орієнтовану на адаптивність, прогностичність і комплексність аналітичних підходів, сприяє стратегічному плануванню, оцінці інноваційної та соціально-економічної ефективності підприємств, підвищуючи їхню стійкість і конкурентоспроможність в умовах глобальних змін та невизначеності. Перспективи подальших досліджень спрямовані на формування нової парадигми фінансового аналізу, що інтегрує чинники постіндустріального суспільства та поєднує традиційні підходи з цифровою трансформацією, Big Data, штучним інтелектом, ESG-факторами та поведінковими аспектами.
Посилання
Збаразська Л. О. Сучасні парадигми та мегатренди промислового розвитку. Економіка промисловості. 2023. № 1 (101). С. 5–30. DOI:http://doi.org/10.15407/econindustry2023.01.005.
Bell D. Notes on the Post-Industrial Society. The Public Interest. 7. 1967. Р.102–118.
Fisher A. G. Production, primary, secondary and tertiary. Economic Record, 1939. 15(1), 24–38.
Clark, C. The conditions of economic progress. London: MacMillan & Co. 1940.
Castells M., Fernandez-Ardevol M., Linchuan Qiu J., Sey A. Mobile communication and society: a global perspective. Cambridge: MIT Press. 2007. 331 p.
Bard A., Soderqvist J. Netocracy: The New Power Elite and Life after Capitalism. New Jersey: Pearson FT Press. 2002. 288 p.
Jacobs G., Swilling M., Winston P. Nagan, Gills B., Morgan J. Quest for a new paradigm in economics a synthesis of views of the new economics working group. CADMUS . Vol. 3.Issue 2, May 2017. URL: http://www.cadmusjournal.org/files/ pdfreprints/vol3issue2/Reprint-Cadmus-V3-I2-New-Paradigm-Economics-GJacobsM Swilling-etal.pdf.
Тофлер Алвін. Економічна енциклопедія: в трьох томах. Т. 3. Редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.). Київ : Академія, 2002. C. 671–672.
Воронкова В. Г. Філософія розвитку сучасного суспільства: теоретикометодологічний контекст : моногр. Запоріжжя : РВВ ЗДІА, 2012. 262 с.
Степаненко С. В., Яковенко Л. І. Трансформація відносин власності в умовах формування постіндустріальної економіки: моногр. Полтава : Скайтек, 2009. 187 c.
Хлебникова А. Інформаційно-комунікативний розвиток соціуму як цивілізаційної парадигми ХХІ століття. Гуманітарний вісник ЗДІА. 2017. № 68. С. 140–148. URL: https://old-zdia.znu. edu.ua/gazeta/gvzdia_68_13.pdf.
Тесленко Т. В. Інформаційна (цифрова) економіка як чинник конкурентоспроможності в умовах адаптації до змін. Humanities Studies. 2021. Вип. 8 (85). DOI: https://doi.org/10.26661/ hst-2021-8-85-06.
Максименюк М. Ю. Нікітенко В. О. Інформаційно-комунікативне суспільство як різновид складної соціальної системи і взаємодії. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії: зб. наук. праць. 66. 2016. С. 266–278.
Лазаришина І. Д. Економічний аналіз в Україні: історія, методологія, практика: моногр. Рівне : НУВГП, 2005. 369 с.
Лахтіонова Л. А. Аналіз фінансової стійкості суб’єктів підприємницької діяльності: моногр. Київ : Знання України, 2013. 1091 с.
Норд Г. Л. Економічний аналіз в системі управління фінансовою безпекою промислових підприємств : моногр. Житомир : Видавець О. О. Євенок. 2019. 392 с.
Helfert, Eric A. (2001). Financial analysis tools and techniques: a guide for managers, 10th ed., New York, McGraw- Hil.
Семанюк В. З. Інформаційна теорія обліку в постіндустріальному суспільстві: моногр. Тернопіль : ТНЕУ, 2018. 392 с.
Воронкова В., Кивлюк О., Романенко Т., та ін. Концептуализация smart-общества и smartтехнологий в контексте развития современной цивилизации. Mokslas ir praktika: aktualijos ir perspektyvos Taptautinė mokslinė-praktinė konferencija. 2017. С. 249–257. URL: https://www.lsu.lt/wp-content/uploads/ 2018/01/moksliniu_str_leidinys_mokslas_ir_ praktika_2017_07_03_1.pdf.
Стегостенко І. Нові виклики: прощай, світ VUCA, ласкаво просимо у світ BANI. URL: https:// mind.ua/openmind/20235173-novi-vikliki-proshchaj-svit-vuca-laskavo-prosimo-u-svit-bani.
After VUCA, the transformation to a BANI world. URL: https://ideasen. llorenteycuenca. com/2021/03/16/after-vuca-the-transformation-to-a-bani-world/.
BANI World: What is it and Why We Need it? URL: https://digitalleadership.com/blog/bani-world/.
Управління бізнесом у світі хаосу. URL: https://pgrow.com.ua/blog/ vladimir-zaharchenko/ upravlinnya-biznesom-u-sviti-haosu.
Звіт про фінансову стабільність. Національний банк України. URL: https://bank.gov.ua/ua/ news/all/zvit-pro-finansovu-stabilnist-gruden-2025-roku.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Вісник Економіки

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.






