КОНЦЕПЦІЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ТРАНСФОРМАЦІЯ СИСТЕМИ ЦІННОСТЕЙ З ПОЗИЦІЙ НАУКОВИХ РОЗВІДОК
Ключові слова:
система цінностей суспільства, глобалізація, сталий розвиток, світове господарствоАнотація
Досліджено стан системи цінностей суспільства на сучасному етапі становлення глобального світового устрою. Виявлено ознаки розбалансованості цієї системи через прогрес егоїстично-екологічної поведінки суспільства, спрямованої на нарощування споживання невідновних ресурсів в умовах відсутності глобальних інститутів економічного стримування глобальних суб’єктів світової економіки - основних країн-постачальників енергетичних, земельних та водних ресурсів, а також транснаціональних компаній - трансформаторів цих ресурсів. Наростання тенденцій глобального споживання життєво необхідних ресурсів може призвести до силового варіанта їхнього перерозподілу, тобто виникають загрози гуманітарної та військової безпеки. Однією із основних причин описаних негативних наслідків людської діяльності визначено синдром споживчого невігластва, спричинений домінуванням ціннісної конструкції: збагачення через мотивування споживання для споживання. Обґрунтовано необхідність трансформації концепції сталого розвитку, яка передбачає одночасну сталість поступу соціуму, економіки та екології: відсталість ціннісної трансформації соціуму потребує випереджуючого його розвитку, домінування над економічним, а питання екології потребують реалізації гіпершвидких реанімаційних та упереджуючих підходів, заснованих на нових ціннісних орієнтирах такого розвитку. Визначено, що сучасний стан світового господарства, зокрема його ресурсна складова, потребує негайних кардинальних заходів, спрямованих на збалансування векторів його розвитку. Таке збалансування неможливе без вироблення нових інструментів на основі принципово нових концепцій. Глобальна економіка, яка має практично єдиний цільовий орієнтир прибутковості, за останні десятиріччя спотворила систему цінностей суспільства, знівелювавши соціальні, гуманітарні та екологічні цінності. Обґрунтовано необхідність трансформації споживацьких економічних цінностей у господарські, які мають обслуговувати цілі соціального та екологічного рівнів. Висунуто гіпотезу про те, що зменшення значимості економічних цілей сприятиме виробленню інструментів господарського урядування, здатних пов’язати і збалансувати економічні, соціальні та екологічні вектори сталого розвитку світового господарства.
Посилання
Білорус О. Г Глобальна інтеграція і тенденції кризової еволюції світу // О. Білорус / Економічний часопис - ХХІ. - 2010. - № 7-8. - С. 3-9.
Сіденко В. Модифікація світової економіки під впливом новітніх факторів глобальної трансформаційної кризи // В. Сіденко / Економіка України. - 2012. - № 5. - С. 18-31.
Єщенко П. С. Нова парадигма розвитку економіки - настійливе веління нашого часу / П. Єщенко, А. Арсеєнко // Економіка і прогнозування. - 2011. - № 1. - С. 28-46.
Ласло Э. Пути ведущие в грядуще тысячилетие. Проблемы и перспективы [Електронний ресурс]/Э. Ласло. - Режим доступу: http://vivovoco.astronet.ru/ VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI16W. HTM
Циганов С. А. Проблеми сталого розвитку у контексті неоліберальної моделі глобалізації/ А. Циганов, А. Яншина // Економіка України. - 2013. - № 4. - С. 4-13.
Колодко Г. Новий прагматизм, або економіка помірності / Г Колодко // Економіка України. - 2013. - № 11. - С. 13-28.
Пахомов Ю. Біфуркаційний стан світосистемного ядра напередодні зміни світових лідерів /Ю. Пахомов //Економіка України. - 2008.- № 4. - С. 4-14.
Власов В. Глобалізаційний вплив - стратегічна основа розвитку міжнародної торгівлі/В. Власов //Економіка України. - 2007.- № 4. - С. 63-72.
Гальчинський А. Економічний розвиток: методологія оновленої парадигми /А. Гальчинський//Економіка України. - 2012.- № 5. - С. 4-17.
Хвесик М. Парадигмальний погляд на концепт сталого розвитку України / М. Хвесик, І. Бистряков // Економіка України. - 2012. - № 6. - С. 4-11.
Колот А. Глобальні трансформацїї індивідуалізованого суспільства: наслідки та уроки / А. Колот // Міжнародна економічна політика. - 2014. - № 1. - С. 5¬21.
References
Bilorus O. H. (2010). Global integration and tendencies of the world crisis evolution. Ekonomicnij Casopis-XXI (Economic Annals-XXI), 7-8, 3-9 (in Ukr.)
Sidenko V. (2012) Modification of the world economy under the influence of new factors of transformational global crisis. Ekonomika Ukrainy (Economics of Ukraine), 5, 18-31 (In Ukrainian).
Eschenko P., Arseenko A. (2011) A new paradigm of economic development - the imperative of our time. Ekonomika i prognozuvanna. (Economy and Forecasting Journal), 1, 28-46 (In Ukrainian).
Laszlo Е. (1998) Tracks leading into the next millennium: problems and prospects. Retrieved from: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI16W.HTM
Tsyhanov S., Yanshyna A. (2013). Problems of sustainable development in the con¬text of the neoliberal model of globalization. Ekonomika Ukrainy (Economics of Ukraine), 4, 4-13 (In Ukrainian).
Kolodko G. (2013). The new pragmatism or economy of reasonability. Ekonomika Ukrainy (Economic of Ukraine), 11, 13-2В (In Ukrainian).
Pakhomov Yu. (200В). Bifurcational state of the world system nucleus before the change of world leaders. Ekonomika Ukrainy (Economics of Ukraine), 4, 4-14 (In Ukrainian).
В. Vlasov V. (2007) The impact of globalization - a strategic basis for the development of international trade. Ekonomika Ukrainy (Economics of Ukraine), 4, 63-72 (In Ukrainian).
Halchynskyi A. (2012) Economic development: methodology revised paradigm. Ekonomika Ukrainy (Economics of Ukraine), 5, 4-17 (In Ukrainian).
Khvesyk M., Bystryakov I. (2012) Paradigmatic view of the concept of sustainable development of Ukraine. Ekonomika Ukrainy (Economics of Ukraine), 6, 4-11 (In Ukrainian).
Kolot А. (2014) Global transformation of individualized societies: implications and lessons to be learned. Mizhnarodna ekonomichna polityka ( The Journal of Interna¬tional Economic Policy), 1, 5-21 (In Ukrainian).
